На вид приятный, черный. Вроде по составу тоже нормальный, фонить не должен.
Не нравится неравномерная фракция, и острые края. Хотя я не уверен что для растений это будет помеха.

Прямо из кулька в аквариум сыпать нельзя - жутко грязный, надо перемывать и перемывать.

Мне кажется что ничего страшного в грязи нет, муть воды быстро отфильтрует фильтр. Так же можно очень аккуратно наливать воду что бы не мутить ее. А вот польза от мелких частиц вполне может быть, они обладают большей поверхностью, и могут снабжать воду дополнительными ионами.
Самое главное, насколько хорошо в данном субстрате растут растения? Есть ли проблемы с увеличением KH, GH, TDS? Удобно ли сажать? Насколько хорошо держит рельеф? Какая фракция, возможно ли выращивание почвопокровных видов?

Андрей "не шуми..."
У меня очень мелкая фракция, < 1mm.
После промывки от мути (совсем такой белёсой пыли) посредством сифона, грунт мне понравился.
На этом грунте у меня в нано растет куба, елатина, трипартита. бревепис и бликса.
Про Кубу, пока, ничего сказать не могу - сначала приболела, теперь растет, как росла на других грунтах..
Трипартита постоянно пыталась всплыть, пока я её не прижал камешками и не присыпал грунтом на полсантиметра. Была некая пауза в росте, сейчас трипартита растет... но листики у неё не больше 4 мм, и она мне такая больше нравится (речь идет о наноаквариуме).длинностебелька растет также, как и в других грунтах.
Мой опыт с этим грунтом исчерпывается одним наноаквариумом и последними тремя месяцами.
Сажать удобно, рельеф держит, но у меня не очень сильный уклон.
Жесткость воды для перечисленных мною выше растений особой роли не играет, потому я там разбавляю водопровод осмосом (1:1), и не меряю показателей. Но человечек, который предоставил мне камни попросил проверить "претензию" о том, что эта лава увеличивает карбонатку и я обещал сделать замеры этих показателей. Соберусь и сделаю. Тогда отпишусь тут с конкретными цифирьками.

Может быть эта информация будет вам полезна.
С уважением.